7

1: 名無しさん@おーぷん 2017/12/10(日)12:20:28 ID:RpQ
FAなら妥当なのか?
横浜が提示したのが3年5億
巨人情報に強いゲンダイ+報知抜きの他スポーツ紙(デイリー、スポニチなど)、この前のコミッショナー報道から2億3000万~2億5000万の3年7億
東スポだけが報じていた3年10億はさすがに飛ばしだったみたいだが、実際どう?

2: 名無しさん@おーぷん 2017/12/10(日)12:21:52 ID:aYc
期待値込みでも1億余計だわね

3: 名無しさん@おーぷん 2017/12/10(日)12:23:19 ID:RpQ
>>2
せいぜい3年6億だよな

4: 名無しさん@おーぷん 2017/12/10(日)12:26:18 ID:RpQ
ちなみに山口より実績がある大竹が3年5億

9: 名無しさん@おーぷん 2017/12/10(日)12:40:18 ID:wQa
割りにあってないという点で7億だろうが10億だろうが同じこと

10: 名無しさん@おーぷん 2017/12/10(日)12:43:03 ID:17B
まあ7億は妥当なんじゃない?
それぐらいの働きを期待してたわけだし

13: 名無しさん@おーぷん 2017/12/10(日)13:11:23 ID:wQa
まぁ横浜の戦力を削ぐという目的があったからね。
向こうは12勝がなくなってこっちは12勝増えるならば安いものよ


なお

15: 名無しさん@おーぷん 2017/12/10(日)13:15:30 ID:1rB
仮に大人しくして一年投げててくれたとしてもちょっと割高感はある

17: 名無しさん@おーぷん 2017/12/10(日)13:16:39 ID:M86
結局3年から2年契約にされたからええやん

20: 名無しさん@おーぷん 2017/12/10(日)13:53:31 ID:I3G
3年6億がFAなら適正
5年10億提示の中日に煽られて3年7億なら仕方ないと言える範囲ちゃうか