引用元: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1522136964/
1: 名無しさん@おーぷん 2018/03/27(火)16:49:24 ID:AYj
そもそもその年に優勝したチームが1番目に指名する権利を持ってる時点でおかしくね?
MLBみたいに1巡目から完全ウェーバーにすれば多少は戦力格差も解消されるだろうしドラフト順位を使ったトレードもできるわけじゃん?
単純に疑問なんだが現制度のメリットって何?
MLBみたいに1巡目から完全ウェーバーにすれば多少は戦力格差も解消されるだろうしドラフト順位を使ったトレードもできるわけじゃん?
単純に疑問なんだが現制度のメリットって何?
3: 名無しさん@おーぷん 2018/03/27(火)16:52:17 ID:g0H
くじ引くドキドキやぞ
5: 名無しさん@おーぷん 2018/03/27(火)16:55:18 ID:0Up
ワイも完全ウェーバーに賛成やわ
指名権をトレードのコマにするのもセットで
指名権をトレードのコマにするのもセットで
8: 名無しさん@おーぷん 2018/03/27(火)16:57:32 ID:CpT
ルール5ドラフトほしいンゴ
11: 名無しさん@おーぷん 2018/03/27(火)16:59:24 ID:nEY
選手会が力を持ってる限り
この手の話がいい方向に進むことはないよ
この手の話がいい方向に進むことはないよ
13: 名無しさん@おーぷん 2018/03/27(火)17:02:12 ID:FTP
むしろ今後NPB飛び越えてMLBに進むって子も出てくるだろうから、
地元球団(or贔屓球団)ならNPBに進んでも良いって子のためにドラ1クラスは逆指名にした方が良いかもしれない
地元球団(or贔屓球団)ならNPBに進んでも良いって子のためにドラ1クラスは逆指名にした方が良いかもしれない
18: 名無しさん@おーぷん 2018/03/27(火)17:11:34 ID:U5H
ドラフト制度無くす代わりに契約金廃止、一軍公式戦で一定数以上の出場累積ないと契約年俸上限1000万円とかにした方が分散しそう
19: 名無しさん@おーぷん 2018/03/27(火)17:13:00 ID:5ct
NPBとMLBではアマの選手層が違うから
21: 名無しさん@おーぷん 2018/03/27(火)17:17:09 ID:RFa
くじ引きの方がドラマがあるやん
25: 名無しさん@おーぷん 2018/03/27(火)17:30:12 ID:AYj
>>21
ドラマのためにドラフトがあるわけやないやろ。
どう考えても“ドラマ<戦力分散”やろ…
ドラマのためにドラフトがあるわけやないやろ。
どう考えても“ドラマ<戦力分散”やろ…
30: 名無しさん@おーぷん 2018/03/27(火)17:40:12 ID:fGK
>>25
そんな簡単なもんでもないやろ
そんな簡単なもんでもないやろ
24: 名無しさん@おーぷん 2018/03/27(火)17:22:13 ID:6Oz
1位は現行制度でええわ
折り返しはなくしてもいいかも
折り返しはなくしてもいいかも
27: 名無しさん@おーぷん 2018/03/27(火)17:33:06 ID:6Oz
スカウトやドラフト戦略で何とかなるやろ
わざわざ制度変える必要はないわ
わざわざ制度変える必要はないわ
28: 名無しさん@おーぷん 2018/03/27(火)17:35:52 ID:nEY
本気で戦力分散だの均衡などやりたいなら
ドラフトなんかよりまず総年俸の上限決めやろ
ドラフトなんかよりまず総年俸の上限決めやろ
29: 名無しさん@おーぷん 2018/03/27(火)17:36:36 ID:0Up
>>28
サラリーキャップは必要やろなあ
サラリーキャップは必要やろなあ
31: 名無しさん@おーぷん 2018/03/27(火)17:40:22 ID:60H
完全ウェーバー制にするならトレードアップも取り入れなアカン
33: 名無しさん@おーぷん 2018/03/27(火)17:42:33 ID:wGd
今の制度のままで良いよ
スカウトと育成に金かけてる球団が伸びしろのある選手を中位から下位で引っ張って来れてる
目玉選手は興行的にもクジ引きでええわ
スカウトと育成に金かけてる球団が伸びしろのある選手を中位から下位で引っ張って来れてる
目玉選手は興行的にもクジ引きでええわ
35: 名無しさん@おーぷん 2018/03/27(火)17:43:20 ID:6Oz
>>33
これ
これ
39: 名無しさん@おーぷん 2018/03/27(火)17:46:13 ID:fGK
>>33
逆指名無くなったんが大きいよな
昔は戦力均衡どころかどんどん広がってたし
一応現状でも下位の方が有利なのは変わりないしそれで万年Bクラスなら努力が足りないだけ
逆指名無くなったんが大きいよな
昔は戦力均衡どころかどんどん広がってたし
一応現状でも下位の方が有利なのは変わりないしそれで万年Bクラスなら努力が足りないだけ
36: 名無しさん@おーぷん 2018/03/27(火)17:45:01 ID:HJg
でもメジャーも今ドラフト戦略で
露骨に手を抜くシーズン出てきて問題になってるよ
露骨に手を抜くシーズン出てきて問題になってるよ
37: 名無しさん@おーぷん 2018/03/27(火)17:45:38 ID:6Oz
完全ウェーバーにすると敗退行為に近い事が起きそうやね
38: 名無しさん@おーぷん 2018/03/27(火)17:45:50 ID:2SQ
NBAもせやな
露骨にベンチメンバー使うのが問題になってきてる
露骨にベンチメンバー使うのが問題になってきてる
60: 名無しさん@おーぷん 2018/03/27(火)18:05:18 ID:2VL
>>38
NBAはプレーオフ出られない14チームに関しては抽選で順位決まるから手抜きするチームなんてなくないか?プレーオフよりドラフト優先するチームがそんなにたくさんあるとは思えないし単純に勝ち(負け)が決まった試合でスタメン休ませてるだけだと思うんだけど。
NBAはプレーオフ出られない14チームに関しては抽選で順位決まるから手抜きするチームなんてなくないか?プレーオフよりドラフト優先するチームがそんなにたくさんあるとは思えないし単純に勝ち(負け)が決まった試合でスタメン休ませてるだけだと思うんだけど。
41: 名無しさん@おーぷん 2018/03/27(火)17:47:23 ID:iYv
何でもメジャーと同じく右へならへはアカンと思う
完全ウェーバーには、目玉いるから露骨に敗退行為して取りに行くってのはありそう
メジャーのドラフトって、額もビックリや
完全ウェーバーには、目玉いるから露骨に敗退行為して取りに行くってのはありそう
メジャーのドラフトって、額もビックリや
44: 名無しさん@おーぷん 2018/03/27(火)17:51:39 ID:5ct
ウェーバー導入論者は結構おるのにルール5ドラフト導入論者はあんまおらん不思議
48: 名無しさん@おーぷん 2018/03/27(火)17:54:29 ID:JcQ
>>44
おもろそうなのにな
ワイは嫌やけど
おもろそうなのにな
ワイは嫌やけど
50: 名無しさん@おーぷん 2018/03/27(火)17:56:00 ID:5ct
>>48
二軍は層が薄いからかな
独立リーグまで巻き込んだら面白そうやけど
二軍は層が薄いからかな
独立リーグまで巻き込んだら面白そうやけど
45: 名無しさん@おーぷん 2018/03/27(火)17:52:20 ID:wGd
敬遠って投手的にはゆるーく投げる負担が凄いらしいな
予告敬遠は賛成やわ
予告敬遠は賛成やわ
46: 名無しさん@おーぷん 2018/03/27(火)17:53:06 ID:6Oz
ワイも敬遠は案外慣れるの早かったわ
言うほどつまらんなあとは思わん
言うほどつまらんなあとは思わん
47: 名無しさん@おーぷん 2018/03/27(火)17:53:48 ID:5og
ドラフト制度は現状のままでいい
49: 名無しさん@おーぷん 2018/03/27(火)17:55:12 ID:I47
まあただ予告敬遠をMLBにならって時間短縮を目的に導入したのなら謎
向こうでたいして変わらんという結果が出てるしな
向こうでたいして変わらんという結果が出てるしな
64: 名無しさん@おーぷん 2018/03/27(火)18:13:07 ID:F6m
NPB版ルール5ドラフト
・参加するのはNPB12球団
・対象は高卒は入団5年、大卒・社会人は入団3年以内で一定数以上(1年間の規定投球回、打席の半分)1軍出場の無い選手又は独立リーグの選手
・球団はプロテクトしたい選手は1軍枠27人の中に入れておく必要がある(プロテクト)
・欲しい選手を指名した球団はその選手の所属球団にその選手の入団時の契約金+1430万円を支払う
・翌年、その球団は指名した選手を最低73日間は1軍登録する必要がある、これを守らなかった場合その選手は元の球団に返還される
・選手が返還された場合、元の球団は移籍時に受け取った金額を返還する。ただし元の球団が返還を望まない場合はウェーバー公示にかけられ、金銭は返還されない
テキトーに考えてみたけど難しいか
・参加するのはNPB12球団
・対象は高卒は入団5年、大卒・社会人は入団3年以内で一定数以上(1年間の規定投球回、打席の半分)1軍出場の無い選手又は独立リーグの選手
・球団はプロテクトしたい選手は1軍枠27人の中に入れておく必要がある(プロテクト)
・欲しい選手を指名した球団はその選手の所属球団にその選手の入団時の契約金+1430万円を支払う
・翌年、その球団は指名した選手を最低73日間は1軍登録する必要がある、これを守らなかった場合その選手は元の球団に返還される
・選手が返還された場合、元の球団は移籍時に受け取った金額を返還する。ただし元の球団が返還を望まない場合はウェーバー公示にかけられ、金銭は返還されない
テキトーに考えてみたけど難しいか
コメント
あれするぐらいなら二巡目以降は完全ウェーバーにしろよって感じがする。戦力均衡が目的ならそれでいいやろ
折り返しは意味不明
やめてくれよ
Aクラスは必死に優勝を狙うし、優勝に届かなくてもCS圏内は出場権や開催権のために一つでも上を目指すし、Bクラスもドラフト指名権のために一つでも上を目指す。
たとえ6位になっても、Aクラスよりは補強ができるから、戦力差は均衡する。
Aクラス内も戦力は均衡する。
4位とAクラスとの新戦力の差は大きいので、Aクラスが頻繁に入れ替わる。
3位から日本一になるなんて奇跡に近いからな
そもそも規模の違いで何でもかんでもメジャーと同じは無理って結論が出てる
そうではないところがあるからなぁ
去年のドラフトもどっかの誰かが中村強奪したせいで戦力均衡取れてないし若い選手の才能が無駄にされた
日本はドラフト1位2位の活躍する割合、新人がいきなり通用する割合がともにメジャーの比じゃなく高いから、指名順位の価値がめっちゃ高いからね
クジ引きで決めるのが大好きだからね
ガチャ好きなのもそういう気質から来るんだろうな
絶対に勝ってはいけない戦いが~みたいな茶番試合をバラエティ以外でも観ることになる
※60
よく知らないんだろうけど、これは間違いだな。
確かにNBAドラフトの全体1位~3位はプレーオフ進出外の14チームから抽選形式だが、
当選確率が均等ではなく最下位チームから順に高く、トップチームともなると当たる確率なんて1%も無い仕組み。
だから近年じゃ手抜き下位狙いも問題視され、2019年からは最下位から3番目のチームまで当選確率が同じに変更される。下位の方が当たりやすいのは変わらんし、効果は微妙そうだけど。
NPBの競合抽選の方こそ、下位の方が僅か程度の差でいいから当たりやすくしてみてもいいとは思うが。
まぁくじはくじでおもろいけど
これはドラフトの趣旨の戦力均衡化に逆行している
むしろ交流戦に負けたリーグに優先権を与えるべきだろう
かつては日本シリーズで負けたチームの所属リーグに優先権を与えていた
百歩譲って隔年で優先権を移行するようにしないとセ・パの格差拡大を助長することになる
順位ひとつの違いで指名への影響は意外な程大きく出るものだからね
実際こんなチーム数でやってもな
赤と相思相愛だから逆指名ならくじ引きチャンスもなかったけどな
完全ウェーバーなら取れてたけど
間違いなく清宮のためにパ・リーグはわざと負けまくって野球にならなかったろね
おそらく10年後には廃止でしょう。『ウェーバー方式』もそれに同じ。
結局「オールフリー」になるんだろうね。
それでもいいならご自由に
コメントする
※誹謗中傷や煽りなど他の方が不快と感じるようなコメントはお控えください。またそのようなコメントには構わないようスルーをお願いします。※不適切と判断したコメントは予告なく削除、書き込み制限させていただく場合があります。